Изкуствените подсладители са измислени отдавна, но споровете за този продукт не отмиват дори сега. Подсладителят - вреда или полза - този въпрос все повече се определя от тези, които искат да закупят такъв продукт, но не смея да го купи веднага.
Ксилитолът и сорбитолът са основните вещества, които съставляват продукта, който заменя захарта. Те не са по-ниски от него в калории, не развалят зъбите и се поглъщат по-бавно. Аспартамът е друг подсладител, който се счита за по-популярен. Дори и като се има предвид ниското съдържание на калории, то е пълно заместител на захарта. Аспартамът не издържа на топлината, поради което не се използва при приготвянето на сладкиши.
В допълнение към положителните качества потребителите вече са отбелязали вредата от заместителите на захарта. Хората, които редовно ги използват, могат лесно и бързо да спечелят допълнителни килограми, докато получават допълнителни здравословни проблеми. Различни заболявания възникват поради бавния процес, чрез който тялото обработва този продукт.
На въпроса дали даден заместител на захарта е полезен, можете да получите отрицателен отговор. Тя е от полза за тялото само когато човек контролира и ограничава броя на техниките си. Какви са предимствата:
Понякога обикновеният купувач може да помисли какво е по-полезна захар или заместител на захарта. В този случай трябва да се помни, че някои синтетични подсладители са много нездравословни, но има и други, направени от вещества, които са полезни. Те са много по-полезни от захарта, защото причиняват остра освобождаване на инсулин в кръвта усещане за глад , Такива колебания не са изключително полезни за хората и затова изборът трябва да се подхожда индивидуално и да се избират само естествени аналози.
Много хора предпочитат да преминат към полезни подсладители за отслабване. Струва си да се помни, че изкуствените компоненти могат да доведат, напротив, до катастрофални последици. В нашия случай - за натрупване на мазнини. Съвременните заместители на захарта са с високо съдържание на калории и този фактор също трябва да се има предвид при избора им. Естествено - имат ниско съдържание на калории, което показва, че те могат да бъдат избрани от тези, които се борят с наднормено тегло.
Еритритол или стевия, например, нямат енергийна стойност, не влияят на нивото на глюкозата и не допринасят за появата на наднормено тегло. В същото време те имат много сладък вкус, който е в състояние да задоволи всички нужди на сладките зъби и хората, които предпочитат сладкия чай, кафе или всякакви сладки напитки и ястия.
На пазара има голяма гама от такива продукти, така че преди да купувате, ние често мислим дали даден подсладител е вредно. Те са разделени на две категории - естествени и изкуствени. В малки дози, първите се препоръчват за диабетици. Фруктозата, сорбитолът, стевиозидът и ксилитолът са висококалорични заместители от естествени съставки, които повлияват глюкозата и се абсорбират по-бавно.
В допълнение към стевиозид, всички останали са по-слаби от захарта и това трябва да се вземе предвид и преди употреба. 30-50 г - дневната доза, която не уврежда хората, страдащи от диабет. Те могат да препоръчат други синтетични опции, които не остават в тялото.
Отговаряйки на въпроса дали заместителят на захарта е вредно за здравия човек, заслужава да се отбележи, че в големи дози не се препоръчва никой да го използва. Това е така, защото всеки подсладител оказва неблагоприятно въздействие върху цялостното здраве, предизвиквайки възникването и развитието на сериозни заболявания. Независимо от избрания подсладител, вредата или ползата ще останат забележими. Ако употребата е контрол на концентрацията кръвна захар , отрицателните ефекти могат да бъдат различни.