Основните хуманитарни науки, психологията и философията, целта и значението на живота на човека са определени по различни начини. Има много интерпретации на тези понятия и всеки има право да решава кой от тях е по-близо до него.
Водещите психолози все още не могат да се споразумеят за какво се има предвид целта и смисъла на живота. Няма едно единствено определение на тези термини. Но всеки човек може да избере тази гледна точка, която ще му се струва най-рационална. Например, А. Адлер вярва, че целта на живота на един човек в смислена дейност, която от своя страна е част от голям общ план. Руският учен D.A. Леониев имаше подобно мнение, само вярваше, че значението на дейността не е нито едно цяло, а трябва да има цял набор от значения. В противен случай целта за съществуването на индивида няма да бъде постигната. К. Роджърс вярва, че смисълът на живота трябва да бъде за всеки, защото за всеки отделен опит, чрез който възприема света. В. Франк пише, че измиването на съществуването на индивида произтича от смисъла на съществуването на цялото общество. Всеобщото значение и цел на живота, според него, не съществуват, всичко зависи от вида на социалната система. Х. Фройд не определи смисъла на живота, но отбеляза, че онзи, който отрича присъствието му, несъмнено е болен. К. Юнг вярва, че самоосъзнаването е целта и смисъла на живота на човека, пълното въплъщение на неговия Аз, неговия "Аз", разкриването на себе си като неразделен индивид.
Философията също не дава недвусмислен отговор на въпроса какво е една цел и значение на човешкия живот. Всеки ток предлага собствена интерпретация на тези концепции. Включително:
Богословските философи вярват, че човекът не може да схване смисъла и целта на своето съществуване. Да, той не се нуждае от това, това е сфера на божественото провидение.