Проблемът за значението на човешката личност е доста сложен въпрос, който много философи и психолози размишляват за дълъг период от време. Днес има много различни мисли за това дали всеки човек е човек. В крайна сметка много психолози се съгласиха, че човешкото лице всъщност е обратната страна на всеки човек. В този случай въпросът, който засяга човека индивидуалност , придобива глобални пропорции.
Лично значениеПовече от една статия вече е написана по темата за човешката личност, а най-известните мислители са изразили своето мнение по този въпрос. Един от тези хора е германският психолог Ерих Фром. Той работи не само в посока психоанализа, но и в други философски тенденции: личност, херменевтика, социобиология. Той се смята за един от онези, които активно са работили върху теорията на човека.
Друг философ, който изрази своето мнение за човешкото лице, е световноизвестният Зигмунд Фройд , Той предложил, че човек в известен смисъл е затворена система, нещо отделно. Фройд се характеризира с теоретично и практическо значение на изследването, във връзка с което стига до заключението, че човекът е надарен с определено биологично желание, а личното развитие пряко засяга възможността за развитие на тези стремежи.
Fromm представляваше значимостта на човешкото лице по малко по-различен начин. Основният подход към това изследване е да разберем връзката му със света, природата, другите хора и разбира се със себе си.
Трябва да се отбележи, че социалната значимост на човека е способността му да влияе върху обществото и другите хора. Това означава, че всеки човек иска мнението му да се интересува от другите и той не е изолиран от своя вид.