Интерактивна MRI или колоноскопия - кое е по-добре?
Ако подозирате развитието на опасна болест на червата, е необходимо да проведете допълнителни изследвания. Като правило се препоръчват съвременни хардуерни техники, тъй като те са най-информативни. Често пациентът е изправен пред избор: ЯМР на червата или колоноскопия - кое е по-добре за диагнозата на конкретно заболяване във всеки отделен случай, се определя от лекуващия гастроентеролог, но предпочитанието обикновено се дава на втория метод на изследване.
Защо се смята, че колоноскопия или фиброноколоскопия е по-добра от ядрено-магнитен резонанс на червата?
Повечето пациенти, разбира се, биха предпочели да изследват червата с магнитен резонанс. Сред основните предимства на тази технология е абсолютната безболезност. Като цяло, ЯМР е много по-удобно от колоноскопия, тъй като в червата не се поставят никакви устройства. Процедурата се осъществява по метода на пръстеновото сканиране, по време на който лицето се намира на хоризонтална платформа, така че районът на изследване да е в томографията.
Колоноскопията, от своя страна, ако не е болезнена, е доста неприятна диагностична мярка. Поради факта, че специално устройство с микроскопична камера (колоноскоп) се вкарва директно през ануса до края на цекубния купол, може да се появи дискомфорт, въпреки че местната анестезия се извършва предварително. В допълнение, за пълна инспекция на тялото се изисква впръскване на въздух в чревната кухина, особено в местата на завои.
Предвид нюансите на осъществяването на тези дейности става ясно, че колоноскопията е най-информативният начин за диагностициране на всяка болест на червата. ЯМР обикновено се предписва като допълнителен, а не като основен, изследователски метод. Ако хранопровода и стомаха се отразяват много подробно от томографията, а след това избора на това, което е по-добре - MRI или колоноскопия, е по-добре да се даде предпочитание на последната. Само наблюдението ви позволява точно да оцените състоянието на описаната област на храносмилателната система. Магнитният резонанс не се справя със задачата поради анатомичните особености на червата - наличието на множество завои и бримки, които се наслагват един върху друг.
Струва си да се обръща внимание на друго предимство на колоноскопията. Сондата, използвана по време на проучването, не е оборудвана само с миниатюрна видеокамера, която предава изображението на медицинския монитор. Колоноскопът е оборудван и с устройство, което ви позволява незабавно да направите биопсия (вземете проба) от тумори, открити в червата. По този начин пациентът е пощаден от необходимостта от повторно провеждане на процедурата за изясняване на естеството на растежа или тумора.
Дали е възможно да се замени короноскопия MRI?
Дори след подробна консултация с гастроентеролог, пациентите продължават да се чудят дали сканирането с ЯМР може да замести колоноскопията. 
В редки случаи могат да се използват други методи за изследване. Но тези ситуации се появяват само при липса на тежки симптоми и при предполагаеми сериозни заболявания на червата. Също така, колоноскопът не се прилага, ако човек е твърде емоционален за предстоящата процедура и това се отразява в психичното му здраве.
Ако е необходимо да се потвърди сложна или трудна диагноза, вместо колоноскопия не се предписва ЯМР. Иригроскопия, аноскопия или сигмоидоскопия , Но всички тези методи за изследване на червата са придружени от почти същите неприятни усещания.