Изказването на мнения по проблемите на живота е знак за демократично общество, но е важно да промените всички консервативни подходи към вечните въпроси и какво ще се случи след 100 години, ако демонстрирате "нетрадиционно" отношение към основите на семейните ценности - раждането и възпитанието на децата. Какво е детето - избора на лични ценности или капан?
Childfrey - хора в зряла възраст, съзнателно са взели решение да нямат деца и да изградят живот, основан на личната свобода. Ако точно изразите кои са децата, трябва да разберете, че те не включват хора, чието здравословно състояние не им позволява да раждат дете или онези, които отлагат раждането на дете в продължение на няколко години по специфични причини. Childfrey направи избор - отказът да продължи състезанието завинаги, понякога демонстрирайки позицията си, прибягвайки до радикални контрацептивни методи - правят стерилизация.
Развитието на обществото се основава на прокрецията. Натрупаният през годините опит е обичайно да се прехвърля по-младото поколение с по-скорошни подходи към изследваните въпроси. Да се роди и да се отглеждат деца е една от професиите на един човек и на такава социална норма се формира развитието на всяка табла. С появата на процеса на еманципация се формира относително ново движение - мода за липсата на деца. За повечето хора детето е психическо разстройство, но си струва да се разберат причините за възникването на такава позиция, разделяйки проблема на две части:
Привържениците на такава харта изтъкват аргументите и аргументите, че безгрижието е нормално и жизнените ценности на всеки човек трябва да дойдат на първо място. Да се развали кариера или фигура в името на дете е глупава и погрешна и за настойничеството на родения не е нужно да губи време и пари. Ако в млада възраст психологически незрелият човек изразява такава позиция - той се страхува от отговорност, липса на житейски опит, което е съвсем нормално. Животинският принцип на "детето" от устните на финансово сигурни, зрели хора в обществото звучи съвсем различно.
Изразявайки своя приоритет в живота, бездетната идеология правилно следва личните правила и задоволява само собствените си нужди, изгражда отношения на принципите на свободната любов и сексуалните удоволствия. В съвременния свят се формират открито цели групи от "безпристрастни" деца, но това явление се смята за унищожаване на обществото, за духовно разпадане.
Съществуват разлики между това, което са без деца и дете. Ако първото от тях с благоговение се отнася към децата, тогава втората група е пламенна мразя децата, не само на неродените, но и на всички останали, които по принцип се съобщават открито. Те изразяват категорични протести срещу бременни жени, позволяват да обиждат майки и деца на обществени места и в Интернет. Агресивните детегледачки са хора с умствени наранявания в детска възраст, които изискват компетентно лечение от специалисти.
Обаждайки се на предимствата на детето, можем да кажем, че раждането и възпитанието на децата отнема няколко години от живота. Да се изгради кариера за жена, която решава да не стане майка, е лесна. Разходите за физическа сила са намалени до минимум, цифрата не се влошава, има време за добра почивка, можете да се освободите от свободното време и пари по желание. Човек в такива случаи защитава позицията си относно липсата на отговорност и психологическа тежест. След като слушате такива аргументи, може да се назове и група от значителни противоречия - недостатъците на детето:
Приемането и разбирането на позицията на "дисидента" за някои хора става проблематично. Агресивното мислене на детето причинява на повечето хора негативна реакция и това не е целта - да живееш без да имаш деца, а в активна пропаганда и подигравка на основите на семейството и раждането, женското майчинство. Чайдфри Хънтър приравнява естествения процес на раждането и възпитанието на децата с по-ниския животински инстинкт, с който са способни ниските интелектуални хора. Такива твърдения за мнозинството са неморални и причиняват адекватна реакция на възмущение.
Активното рекламно движение chayldfri - модерна тенденция, която дава на човека възможността да се разпорежда с жизненоважни ресурси в пълна сила, се появи в края на 70-те години на миналия век. Да се каже, че хората, които съзнателно водят бездетен начин на живот до този момент, не е - това е невъзможно, но обществената пропаганда на живота на детето не е била точна. Основателят на движението се смята за Маргарет Сангър, инициатор на идеите за контрол на раждаемостта.
Основната идеология и субкултура на Childfree противоречи на всички християнски принципи. Раждането на деца е в основата на всички религии, изключение са хората, които са посветили изцяло живота си на Бога. Семейството в Православието се основава на взаимно разбирателство и търпение, жертвайки собствените си интереси - като има дете, човек оставя наследник на земята, който тогава ще предложи молитви.
Първите бездомни знаменитости се появиха в Холивуд. Снимки на красиви, успешни хора без деца, формирани в обществения слой, че мнението, че да се постигне признание чрез изоставяне на детето, е много по-лесно. Изявленията на идола, че той няма да стане родител, го насърчава да следва този пример. Илюзията за щастлива личност предизвиква завистта на един фен, оформя желанието да постигне постижения без тежестта на децата.
Политиката, че "лошият пример е заразен", е от значение за този ден. Във факта, че човек взема решение да живее без krovinochk няколко години би довело до буря на възмущение, но сега това е начин на живот за някои пример. Можете да промените събитията до определена възраст, тогава ще съжалявате само за безвъзвратно изминалите години на живот и кой знае, може би 60-70 години осъзнава, че е направил грешка - прекарваше време на любимия си и на тези, които искат да се погрижат за него - не.