Нашият век е щедър при появата на различни социални движения, които обединяват хора със сходни възгледи. Особено силно влияние върху формирането на такива групи имат съвременните технологии, особено интернет. Например, активните потребители на интернет, блогъри и редовни членове на социалните мрежи, бяха първите, които говореха за движението без деца в нашата страна. Споровете не отпадат до този момент, има известна подкрепа и напълно защитават представителите на движението, докато други ги стигматизират. Кои са тези жени и мъже?

Без деца е какво?

Терминът "дете" (от английски "Дете" - дете, "безплатно") означава хора, които съзнателно отказват да имат деца. Историята на концепцията е трудна за проследяване, се приема, че тя е въведена за разлика от думата "бездетни", която обозначава онези, които по някаква причина нямат възможност да придобият потомство.

Бездомните хора са психопати!

В мрежата можете да намерите много хора, които са готови да заявят "Мразя детето", като се има предвид, че представителите на това движение са най-лошите примери за човешката раса. Това ли е или са онези, които се противопоставят на детето, само завиждат на тях?

  1. Хората, които защитават свободата от деца, ги мразят и се застъпват за стерилизация и контрацепция.
  2. Привържениците на бездетното движение призовават хората, които не са сред тях, да раждат идиоти, като смятат, че са инертни хора, които не са в състояние да постигнат впечатляващи резултати.
  3. Childfrey - това са хора с умствени увреждания, предизвикателство за обществото, което пречи на естествената му съдба.
  4. Не искайки деца да показват липса на морални принципи, тези хора нямат представа за морала, като се има предвид, че семейството е институция, която вече е остаряла.
От другата страна на движението Чайдлфри

Невъзможно е да направите своя собствена преценка за всяко явление, без да го обмисляте от двете страни. Аргументи на поддръжници на посоката на анти-детето разбрахме, остава да се намерят думите за защита на лицата без деца.

  1. Малко вероятно е всеки член на детското свободно движение да каже "Мразя децата". Освен това много хора обичат "цветята на живота", но не и на собствената си територия.
  2. В някои отношения правото на детето - посветено на семейството, е невъзможно да се изгради кариера. За определен период от време всеки избира такъв път за себе си (особено за жените), които искат да достигнат върха на кариерата.
  3. Говоренето за психични разстройства може да бъде само в случай на сляпо след идеята (фанатизъм). Изявлението за предизвикателството пред обществото също е доста съмнително. Не е ли същото общество, което бие истерично, спори за бременността на тийнейджърката, раждането на деца в семейства с ниски доходи? На този фон, говорете за контрацепция изглежда ужасно?
  4. Childfrey не се застъпва за неморално поведение, сред тях има много двойки, които живеят срещу детето в брак. Нежеланието да имате деца може да бъде оправдано от личния егоизъм и страха от отговорност, но не е необходимо да се намалява един размер, който да пасва на всички, причините за отсъствието на деца може да са много различни.
  5. Childfrey може да се противопостави на природата, но всеки има право да решава собствената си съдба. И никой, нито държавата, нито обществото има право да диктува определена личност на рамката на поведение, засягащо семейни въпроси и раждането на деца.

Детето е най-голямото щастие, но само в случаите, когато е желано. Ако човек не е готов морално за появата на бебе, тогава какво не е наред с нежеланието му да придобие потомство? Разбира се, неадекватните хора също се намират сред децата, но също така са пълни с "ролеви модели".