Кое е по-добре - ултразвук или мамография?
В съвременната медицина днес се използват четири допълващи се метода, като магнитно-резонансно изображение (MRI), термография, ултразвук и мамография, за да се изследват млечните жлези, като последните два метода са особено популярни. За първи път, когато става дума за проучване на млечните жлези, всяка жена има разумен въпрос кой от тези методи е по-добър - Енциклопедия на гърдата или мамография?
Ултразвук и мамография - сходство и разлика
За пълна яснота и разбиране на тези две процедури, свързани с областта на медицинската диагностика, можете просто да се позовете на техните имена, за да определите веднага какво е всяко от тях, както и какви са техните прилики и различия.
По този начин ултразвукът (ултразвук) е неинвазивен метод за изучаване на човешкото тяло с ултразвукови вълни. мамография че от гръцки означава "описание на гърдите" е и неинвазивен метод за изучаване на млечната жлеза, но само с помощта на йонизиращо лъчение. Мамографията не е нищо повече от рентгеново изследване на гърдата без използването на контрастни средства.
Мамография или ултразвук - какво е по-добре?
Ултразвуковия метод при много пациенти е свързан с безвредна, безболезнена и удобна процедура, докато мамографията се възприема с най-голяма предпазливост поради възможната вреда на рентгеновото излагане.
И напълно напразно, тъй като мамографията е един от алтернативните методи за установяване на патологията на гърдата. Това е безобидно рентгеново проучване, или както се нарича скрининг метод, който се изпълнява в няколко прогнози (по правило се вземат 4 изстрела).
В този случай всички жени, които са преминали 40-годишна възраст, се препоръчват да преминават ежегодно, като използват превантивна мамография, а ултразвукът обикновено се използва за по-млади пациенти (30-39 години).
Ако кажем, че е по-точен - ултразвук или мамография, тогава е невъзможно да получим категоричен отговор на този въпрос, защото в случай на подозрение специалист използва алтернативен метод. За да се постигнат най-точни заключения за наличието или отсъствието на заболяване на гърдата.
Точността на ултразвука също до голяма степен зависи от това колко модерна е ултразвуковата машина, така че да можете да различите огнищата с малък размер (по-малък от 0,5 cm в диаметър).
Какво е по-информативно - ултразвук или мамография?
Методът на мамографията се различава от ултразвуковото изследване чрез възможността за получаване на изчерпателна информация за натрупването на калциеви соли (микрокалцификации), докато ултразвуковото изследване улеснява разграничаването на доброкачествените тумори от злокачествените.
В сравнение с мамографията, този метод се счита за най-информативен, тъй като позволява да се открият дори малки образувания в млечната жлеза, като тумори с диаметър 0,1 cm, освен това с прецизното им локализиране и възможността за пробиване на биопсия.
Кое е по-ефективно - ултразвук или мамография?
Последните проучвания на американски учени показват, че конвенционалните ултразвукови сканирания, използващи ултразвукови вълни, подходящи за хора, в проценти от 95,7% до 60,9% се оказаха по-ефективни от мамографията за откриване на злокачествени тумори на гърдата - жени от 30 до 39 години.
Отбелязва се, че изследването на ултразвук е безвредно за бременни жени - на всички етапи от бременността, както и за кърмачки.