Fluditec - аналози
Мократа кашлица с храчка е за предпочитане да изсъхне, но все пак доставя много дискомфорт. За борба с този симптом често се предписва Fljuditik. То се отнася до муколитични лекарства с отхрачващо действие, се предлага в единична дозирана форма на сироп. Поради склонността към алергични реакции Fludithek не е подходящ за всички - съществуват аналози на лекарства, но не всяко лекарство произвежда същия мощен терапевтичен ефект.
Какво може да замести Fluditec?
Муколитикът се основава на една активна съставка - карбицистеин. Това вещество има двоен ефект:
- повишена активност на епителните кремове, благодарение на което вискозните храчки се евакуират по-бързо от белите дробове и бронхите;
- разреждане на слуз и намаляване на производството му.
Подобни са съставите в състава:
- Bronkatar;
- Mukosol;
- Bronhobos;
- Mucodyne;
- Langes;
- Mukopront;
- karbotsistein;
- Mukolik.
Fluifort също е много близък в това отношение, той се основава на лизиновата сол на карбоксистеин монохидрата. Ето защо въпросът за това, което е по-добре - Fluifort или Flyuditek е нецелесъобразно, тези лекарства са почти напълно еднакви един с друг.
Що се отнася до механизма на действие и ефективност, има следните популярни аналози на Flyuitek:
- Erespal ;
- Lasolvan;
- Ascoril;
- Mukoneks;
- ACC;
- ambrobene;
- бромхексин;
- Амброксол;
- Ingamist;
- Bronhoval;
- Pectolvan TS;
- Solvin;
- Ambrolitin;
- Kofatsin;
- Maddox;
- Erdomed;
- Flavamed;
- Atsistein;
- Lazoleks.
Повечето от тях са почти идентични помежду си, така че считаме само за някои добре доказани лекарства.
Какво е по-добре - Erespal или Fljuditik?
Първото посочено лекарство е основано на фенспирид хидрохлорид. Това съединение намалява производството на секрети на бронхите, ефективно разрежда храчките и поощрява бързото им елиминиране, предотвратява образуването на препятствия.
Характеристика на Erespal е неговата противовъзпалителна и антиспазматична дейност. Следователно, това лекарство се счита за по-ефективно и предпочитано, особено за инфекциозни заболявания, причинени от коки бактерии.
Fluditik или Lazolvan - какво е по-добре?
Лазолван съдържа амброксол хидрохлорид, вещество, което повишава активността на бронхите. Подобен ефект на лекарството спомага за ускоряване на евакуацията на храчки, облекчаване на атаките при кашляне.
В този случай, Lasolvan произвежда мек, кумулативен ефект. Редовното лечение за 1,5-2 месеца ви позволява да избегнете повторение на хроничните белодробни патологии, да намалите продължителността на антибиотичната терапия.
Трудно е да се сравнят двата разглеждани агента, тъй като те имат различен механизъм на действие. Fluditec намалява производството на слуз, а напротив, Лазолван стимулира. По този начин, когато избирате от тези лекарства, трябва да обърнете внимание на природата, интензивността и производителността на кашлицата.
Откриването на това, което е по-добре - Амбробен или Флюдецит, можете да стигнете до идентични изводи. Амбробенът също така се състои от амброксол хидрохлорид и в същата концентрация, както в Ласолван.
Какво ще ви помогне по-добре - Ascoril или Fljuditek?
Ascoril е комбинирано лекарство, съдържащо гуайфенезин, салбутамол сулфат, бромхексин хидрохлорид. 
Тази комбинация причинява троен ефект на лекарството:
- миколитичният;
- бронходилататори;
- отхрачващо.
Разбира се, Ascoril се счита за по-ефективно лекарство, отколкото Fluditec, тъй като може да се използва за лечение на мокра и суха непродуктивна кашлица.
Какво работи по-добре - Fljuditik или ATSTS?
Муколитик под формата на ефервесцентни таблетки ACC е базиран на ацетилцистеин, който има една функция - разреждане на храчките и промяна в реологичните им свойства. Независимо от това, лекарството ефективно допринася за евакуацията на секрециите от бронхите и дори може да се използва като превантивна мярка.
По отношение на ефикасността Fluditec и ACC са почти същите, но последното лекарство е малко по-добро.