Колко хора трябва да четат в интернет много тъжни истории за съпрузи, които обвиняват съпругите си за изневяра, защото детето не прилича на баща си или на свекърва си, поради същата причина да подозира, че свекърва на предателството на любимия си потомък. Но би било възможно да се избегнат много недоразумения и да се поддържа мир и хармония в тези семейства, да се поставят в ръцете на тези бивши бащи и баби обикновен учебник по генетика.

Така че липсата на знание не води до такива семейни драми, нека изясним ситуацията. Защо, в края на краищата, в повечето случаи децата са като родители, но това не изключва случаите, когато едно дете не е като баща или изобщо не е като родителите?

Ето един пример от моето семейство. Майка ми цял живот се съмнява, че е дете на родителите си. Всъщност, освен цвета на очите и косата (от майката) и склонността към ставни заболявания (от бащата), тя изглежда не е наследила нищо. Освен това, баба ми (майка на майка) преди много години добави гориво към огъня и каза: "Тя изобщо не прилича на нас, сякаш е заменена в болницата".

Е, като се ръководи не само от необходимостта да се изясни тази тема за читателите, но и от личен интерес, ще се опитам да разбера кой да изглежда детето, ако изобщо, разбира се, той дължи нещо на някого.

Истината за наследството на черти

Така че, първо, нека си спомним училищните уроци по биология, където всички ни бяха разказани опростената схема на механизма за наследяване. Гените са отговорни за наследяването на определени черти. Гените са господстващи (силни) и рецесивни (слаби). Всяко лице, независимо дали е котка, куче, кон, насекомо или човек, наследява един чифт гени, т.е. един за всеки родител. Оказва се, че гените на този индивид могат да бъдат напълно доминиращи или смесени, а може би само рецесивни. Има един вид лотария. Има, разбира се, някои закономерности: доминиращите гени се наричат, че тъй като най-често те се проявяват във фенотипа (индивидуалните черти на индивида). Но всяко правило има изключения.

При хората доминантните гени са гени, отговорни за тъмния цвят на очите, косата и кожата, крехкостта, големите черти на лицето. Съответно, за леки очи, леки и прави коси, бледа кожа, финес, гените са рецесивни. Следователно моделът:

  • тъмнокоси родители с кафяви очи, като правило раждат едни и същи деца;
  • детето на кафява коса и ослепителна блондинка е по-вероятно да отиде с "костюма" на баща си, но и свекърва й може да наследи от майка си;
  • но за блондинските носители на рецесивни гени, появата на потомството е най-трудно да се предскаже, тъй като може да бъде засегната от доминиращите гени на баба и дядо, както и от по-отдалечени предци.

Повтарям, че това е само модел, правило, което може да има изключения. Например, майка с вълнообразна коса и къдрава баща може да има и смесени двойки гени (всеки има един господстващ ("къдрав") и един рецесивен ("прав кос") ген) и да предава само рецесивните на детето. В резултат на това дете ще се роди с права коса, което, разбира се, е невероятно, но по никакъв начин не трябва да е причина за взаимно недоверие към родителите.

Митове за наследството на черти

Отделно от това ще се занимаем с псевдо-научните изявления, които често се срещат в интернет и в медиите за това кой първо дете да изглежда, както и върху ефекта върху поколението на гените на предишните сексуални партньори на майката.

Мит 1 . Първото дете винаги прилича на татко, а второто изглежда като майка. Не е ясно, въз основа на чиито лични наблюдения това заключение се е появило. В негова полза няма научни и статистически данни.

Мит 2 . Теорията за телегията - предполагаемо влияние на първия човек върху цялото потомство на жената. Има и мнение, че всички сексуални партньори оставят жена с генетична информация, която по-късно се проявява в една или друга степен в нейните деца. Тази теория се появява през първата половина на XIX век въз основа на резултатите от експеримента за прекосяване на кон със зебри, който е описан дори и от Чарлз Дарвин: това преминаване не е довело до никакво потомство, но последвалото вече еднократно пресичане доведе до раждането на ивици. Известно е обаче, че в края на деветнадесети век това преживяване е поне два пъти повторено от учените и никога не е имало нито едно потомство със знаци на зебра. Може би изненадващият резултат от опита, описан от Дарвин, не се дължи на феномена телегония, детето не изглежда като баща и влиянието на гените на отдалечени предци (възможността за такова влияние беше споменато по-горе).

Както и да е, по всяко време раждането на бебето е придружено и придружено от разгорещени дебати на роднините за това кой изглежда детето по-скоро. Ако детето е като майка му, бабите и дядовците от майка ми се радват, ако папата, роднините му гордо заявяват: "И нещо малко - в нашата порода!" Всичко това е разбираемо, защото всеки иска да види в малкия човек продължаването му , Но не се разстройвайте, ако бебето не се е родило като теб. Всички хора са различни, а природата разумно е създала такова разнообразие. Трябва да се съгласите, че би било скучно да израствате и образовате вашето точно копие.