Основните закони на правилното мислене са познати от времето на Аристотел. И независимо от това колко сте на възраст, вие и вашият събеседник, какви са вашите професии, социални статуси и дори това, което мислите за логиката като цяло, тези закони продължават да действат и те не могат да бъдат заменени или заличени.

Ние прилагаме законите на логическото мислене ежедневно. И дори несъзнателно винаги да забележите, че в някакъв момент те са нарушени. От гледна точка на психологията, неспазването на основните закони е разстройство мислене ,

Законът за идентичността

Този закон гласи, че всяко понятие е идентично със себе си. Всяко изявление трябва да има недвусмислено значение, разбираемо за събеседника. Думите трябва да се използват само в тяхното истинско, обективно значение. Подмяната на понятията, халюцинатите се отнася и за нарушаването на основните закони на логическото мислене. Когато един дискусионен въпрос е заменен от друг, всяка страна има различен смисъл, но разговорът се възприема като дискусия за едно и също нещо. Често заместването е умишлено и има за цел да заблуди човек в името на някаква полза.

На руски има много думи, които са едни и същи при звучене и дори правопис, но различни по значение (хомоними), така че значението на такива думи се разкрива от контекста. Например: "Кожени палта от естествен нос" (говорим за козина) и "Изкопахме норки" (от контекста става ясно, че в тази фраза се разбира "ухан за животни").

Замяната на смисъла на понятието води до нарушаване на закона за идентичността, поради което има недоразумение от страна на събеседващите, конфликти или грешни заключения.

Често законът за идентичността е нарушен поради неясната представа за смисъла на дискусията. Понякога една дума в представянето на отделни хора има съвсем различно значение. Например, "ерудитите" и "образованите" често се считат за синоними и не се използват в техния собствен смисъл.

Законът за непротиворечивост

Изхождайки от този закон, от това следва, че с истината на една от противоречивите мисли, останалото непременно ще бъде невярно, независимо от техния брой. Но ако една от мислите е фалшива, това не означава, че обратното непременно ще е вярно. Например: "Никой не мисли така" и "Всички мислят така". В този случай фалшивостта на първата мисъл още не доказва истината за втората. Законът за непротиворечие е валиден само ако се спазва законът за идентичността, когато значението на обсъждането е недвусмислено.

Съществуват и съвместими мисли, които не се отричат ​​взаимно. "Те са изчезнали" и "дошли" могат да се използват в едно изречение с резерва за време или място. Например: "Те напуснаха кино и се прибраха вкъщи." Но в същото време е невъзможно да напуснеш и да дойдеш на едно място. Не можем едновременно да изтъкваме явление и да го отричаме.

Законът на изключената трета

Ако едно изявление е невярно, тогава противоречивото изявление ще бъде вярно. Пример: "Имам деца" или "Нямам деца". Третият вариант е невъзможен. Децата не могат да бъдат теоретично или относително. Този закон предполага изборът на "или-или". И двете противоречиви твърдения не могат да бъдат лъжливи, нито могат да бъдат верни едновременно. За разлика от предишния закон за правилното мислене, тук не говорим за противопоставяне, а за противоречиви мисли. законите на правилното мислене Повече от две от тях не могат да бъдат.

Закон с основателна причина

Четвъртият закон за правилното мислене беше открит по-късно от предишния. От това следва, че всяка мисъл трябва да бъде оправдана. Ако изявлението не е напълно обосновано и не е доказано, тогава то може да не бъде взето предвид, защото ще се считат за неверни. Изключения са аксиоми и закони, защото те вече са потвърдени от дългогодишния опит на човечеството и се считат за истината, която вече не се нуждае от доказателства.

Никакви изявления, причина или мисъл не могат да се считат за верни, освен ако нямат достатъчно доказателства.